گل اول استقلال درست بود؟/ مدافع ملوان باید کارت زرد می‌گرفت
تاریخ انتشار: ۶ بهمن ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۶۹۴۰۹۰۲
حیدر سلیمانی در گفت‌وگو با خبرنگار ورزشی خبرگزاری فارس در مورد قضاوت مهدی سیدعلی در نیمه اول دیدار استقلال و ملوان اظهار داشت: بیشتر تصمیم‌های داور در نیمه اول این بازی درست بود. البته در دقایق ابتدایی بازی، مدافع تیم ملوان پشت محوطه جریمه با سعید مهری برخورد داشت. هرچند او با استوک به بازوی سعید مهری ضربه زد اما به این دلیل که پایش جمع بود، باید داور ضمن اعلام خطا به سود استقلال یک کارت زرد به بازیکن ملوان می‌داد اما داور خطا را برعکس اعلام کرد و این تصمیم اشتباه بود.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
وی افزود: در دقیقه 12 که ملوانی‌ها اعتراض داشتند، ضربه بازیکن این تیم کامل از خط دروازه عبور نکرد. روزبه چشمی پیش از عبور تمام توپ از خط دروازه آن را برگشت داد و داور تصمیم درستی گرفت. در این صحنه البته کمک داور هم عالی کار کرد. در صحنه‌ای که استقلالی‌ها به خطا روی مهاجم خود پشت محوطه جریمه اعتراض داشتند، هرچند مطهری در موقعیت خوبی بود اما به این دلیل که جهتش مستقیم به سمت دروازه نبود، داور نمی‌توانست علیرضا خوش‌کفا را اخراج کند به همین دلیل در این صحنه نیز تصمیم درستی گرفت.
کارشناس داوری عنوان کرد: اگر آن صحنه چهار فاکتور اخراج را داشت و موقعیت آشکار گلزنی محسوب می‌شد، سیدعلی باید مدافع ملوان را اخراج می‌کرد اما این صحنه موقعیت آشکار گل نبود زیرا مطهری در حال رفتن به سمت گوشه محوطه جریمه بود. در صحنه گل اول استقلال نیز تصمیم داور درست بود زیرا پدرام قاضی‌پور روی مطهری خطا کرد و به این دلیل که توپ پس از این اقدام به شکل تصادفی وارد دروازه شد، داور باید ادامه بازی داده و گل را اعلام می‌کرد که این کار را انجام داد.
پایان پیام/
منبع: فارس
کلیدواژه: کارشناس داوری ملوان حیدر سلیمانی
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.farsnews.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «فارس» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۹۴۰۹۰۲ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
حمله سرمربی والنسیا به داور: به نفع بارسا تصمیم گرفتی!
به گزارش "ورزش سه"، بارسلونا و والنسیا در چارچوب هفته سی و سوم لالیگا در ورزشگاه المپیک مونتخوئیک به مصاف همدیگر رفتند که درنهایت بازی با نتیجه ۴-۲ به سود آبی‌اناری‌ها به پایان رسید. در این بازی مهمان با نتیجه ۴-۲ جلو بود تا اینکه مامارداشویلی، دروازه‌بان آنها، از زمین اخراج شد و بارسلونا بازی را در دست گرفت. گل دوم و تساوی میزبان در حالی با ضربه سر روبرت لواندوفسکی به ثمر رسید که فرمین لوپز در شرایط آفساید در مقابل دروازه‌بان ایستاده بود اما داور تشخیص داد که او مانع سنگربان والنسیا نشده و گل سالم اعلام شد. تصمیمی که با اعتراض شدید روبن باراخا در نشست خبری مواجه شد.
باراخا ابتدا در مورد عملکرد تیمش گفت:«به‌نظرم خوب بودیم. تا وقتی که یازده به یازده بودیم به خوبی بارسا را تحت فشار قرار دادیم و مقابل آنها به برتری رسیدیم.»
اگر ۱۰ نفره نمی‌شدید بازی را می‌بردید؟
نمی‌دانم اما به‌نظرم احتمال زیادی داشت که ببریم. قطعا شرایط در بازی ۱۱ به ۱۱ تغییر می‌کرد. ما موقعیت‌های زیادی داشتیم که استفاده نکردیم و اگر ۱۰ نفره نمی‌شدیم می‌توانستیم موقعیت‌های دیگری هم خلق کنیم.
در کنار زمین به گل دوم بارسا اعتراض داشتید؟
بله، در گل دوم که لواندوفسکی زد یک آفساید واضح وجود داشت. فرمین لوپز در آفساید است اما داور معتقد بود که او بر روی گل تاثیر نداشته و به نفع آنها تصمیم گرفت. به‌نظرم اگر این گل در زمین دیگر و برای تیم دیگر به ثمر می‌رسید داور آن را آفساید می‌گرفت.»
مسمومیت ۲۹ پزشک با مشروبات الکلی تقلبی در شیراز